Yazılar

Okan Barlas

Tarayıcı iş yapmaya başladı: altı agentic tarayıcı ve hangisi kime göre

X'te Aside'ı tavsiye ettim, soranlar oldu. Aside ve beş alternatifini resmi sayfalarına göre karşılaştırdım: ne yapıyorlar, ne istiyorlar, kime uygunlar.

Geçen hafta X'te basit bir soru sordum: otonom ajan tabanlı bir web tarayıcısı kullanıyor musunuz? Ben Aside'dan çok memnunum, tavsiye ederim, diye de ekledim.

Soranlar oldu. "Peki başka ne var?" diye. Bu yazı o sorunun uzun cevabı.

Ama önce bir ayrım. Bu altı ürünün hepsine "AI tarayıcı" deniyor ve bu etiket işi bulandırıyor. Bir kısmı sizin yerinize tıklıyor. Bir kısmı okuyup özetliyor. Bir kısmı ise sizin için değil, Claude Code ya da Codex gibi ajanlarınız için yapılmış. Aynı rafta duruyorlar ama aynı işi yapmıyorlar.

Özet tablo

Bilgiler her ürünün 26 Ekim 2026 itibarıyla resmi sayfasından.

TarayıcıYapanAsıl işiPlatformFiyat
AsideAside (YC F25)Giriş yaptığınız sitelerde sizin yerinize iş bitirmekmacOSÜcretsiz; Pro 20 $/ay, Max 200 $/ay
CometPerplexityAraştırma, sekmeler arası soru-cevap, görevMac, Windows, iOS, AndroidÜcretsiz; hesapla daha yüksek limit
DiaThe Browser Company (Atlassian)Okumak, özetlemek, taslak ve rapor çıkarmakmacOS, Windows (erken sürüm)Ücretsiz (AI yok); 10 $ ve 100 $/ay
Opera NeonOperaArka planda görev, derin araştırma, MCP/CLIWindows, macOSÜcretsiz indirme; Standard 19,90 $/ay
BrowserOSBrowserOS (YC destekli)Açık kaynak, kendi modelinizi getirinmacOS, Windows, LinuxÜcretsiz
ego(lite)egoKodlama ajanlarınıza kendi alanında tarayıcımacOS, Windows (beta)Ücretsiz

1. Aside: benim kullandığım

Aside'ın ajanı, şifreyi yapay zekâya göstermeden giriş ekranını dolduruyor Görsel: aside.com

Aside kendini şöyle tanımlıyor: giriş yaptığınız sitelerde, entegrasyon kurmadan, sizin yaptığınız gibi çalışan bir tarayıcı. E-posta, panolar, şirket içi araçlar.

Bence asıl fark, ajan tarayıcıların en zayıf olduğu iki yerde: giriş ekranı ve hassas işlem. Aside'ın Vault'u şifreyi siteye dolduruyor ama yapay zekâya göstermiyor. Ödeme, paylaşım ve mesaj gibi işlemler sizin onayınızı bekliyor. Her kimlik bilgisi kullanımı kayda geçiyor. Gezinme geçmişinden çıkardığı hafıza da cihazda kalıyor.

Ücretsiz planda ayda 500 kredi var ve kendi ChatGPT ya da Claude aboneliğinizi bağlayabiliyorsunuz. Pro 20 dolar, Max 200 dolar. Şu an yalnız macOS'ta.

Şirket, üç tarayıcı ajanı testinde (Online-Mind2Web, BU-Bench-V1, Odysseys) birinci olduğunu söylüyor. Bunu bir üretici beyanı olarak okumak lazım.

Ben artık günlük işte tarayıcıya ihtiyacım olan neredeyse her an Aside'ı kullanıyorum.

2. Comet: araştırma tarafı güçlü

Comet tarayıcısının açılış ekranı Görsel: perplexity.ai/comet

Perplexity'nin tarayıcısı. Asistan bulunduğunuz sayfayı okuyor; @tab ile diğer açık sekmeleri de soruya dahil edebiliyorsunuz. Karşılaştırma ve özet işleri için kullanışlı.

Ücretsiz ve hesap açmadan başlanabiliyor; giriş yapınca limitler yükseliyor, geçmiş senkronize oluyor. Listedeki en geniş platform desteği de onda: Mac, Windows, iOS ve Android.

3. Dia: kontrolü elden bırakmak istemeyenlere

Dia tarayıcısının arayüzü Görsel: diabrowser.com

Arc'ı yapan The Browser Company'nin yeni tarayıcısı. Şirket 2025'te Atlassian'a satıldı.

Dia sizin yerinize tıklamaktan çok, dağınık bilgiyi toplayıp okunur hale getirmeye odaklanıyor. Slack, Notion gibi bağlı araçlardan topluyor, rapor, taslak ya da sunum çıkarıyor. Her sabah bir "Morning Brief" hazırlıyor.

Fiyatlandırma bu yaz değişti. Ücretsiz plan artık AI özelliği içermeyen düz bir tarayıcı. AI için Better Answers ayda 10 dolar, Better Days ayda 100 dolar. Ücretli planlar önce yeni Mac kullanıcılarına uygulanıyor; mevcut kullanıcılar ve Windows tarafı şimdilik eski düzende. Windows sürümü ekim başında çıktı ama Dia'nın kendisi onu hâlâ "erken, test edilmemiş sürüm" diye tanımlıyor.

4. Opera Neon: en iddialısı

Opera Neon arayüzü ve ajan özellikleri Görsel: operaneon.com

Opera'nın ajan tarayıcısı. Farklı işler için farklı ajanlar barındırıyor: web'de gezinen, derin araştırma yapan, belge üreten. Zamanlanmış görevler ve uzun hafıza da var. Altında reklam engelleyici ve ücretsiz VPN gibi klasik Opera özellikleri duruyor.

X'te "ücretli" demiştim; bu artık yarım doğru. Opera ağustosta kuralı değiştirdi. Tarayıcı ücretsiz ve kendi ajanlarınızı MCP ya da Opera Browser CLI üzerinden bağlamak için abonelik gerekmiyor. Ayda 19,90 dolarlık Standard plan, yalnız Neon'un kendi ajanlarını, derin araştırmayı ve otomasyonu açıyor.

Yani artık iki türlü kullanılabiliyor: hazır bir ajan tarayıcısı olarak ya da kendi ajanınıza bağlanan bir tarayıcı olarak.

5. BrowserOS: açık kaynak, model sizin

BrowserOS'un yeni sekme ekranı ve asistan paneli Görsel: docs.browseros.com

Chromium tabanlı, AGPL-3.0 lisanslı, tamamen açık kaynak. Asıl farkı modeli size bırakması: kendi API anahtarınızı, ChatGPT ya da GitHub Copilot aboneliğinizi bağlayabiliyorsunuz. Ollama ya da LM Studio ile yerel model de çalışıyor.

Yerel model tarafında belgelerde önemli bir not var. Ollama'nın varsayılan bağlam penceresi 4.096 token ve BrowserOS için bu az. 15-20 bin token'ın altında ajan modu döngüye giriyor, yalnız sohbet modu çalışıyor. Ollama kullananların kurulumda bunu ayarlaması gerekiyor.

Ekip son dönemde BrowserOS neo'yu da çıkardı: Claude Code, Codex ya da Cursor gibi ajanlarınızın MCP üzerinden kullandığı ikinci bir tarayıcı. Ajanlar kendi sekmelerinde çalışıyor, her oturum video gibi geri izlenebiliyor. İkisi de ücretsiz.

6. ego(lite): geliştiriciler için

ego(lite) logosu Görsel: lite.ego.app

Listedeki en farklı ürün. ego(lite) sizin yerinize düşünmüyor; Claude Code, Codex, Cursor gibi kendi ajanlarınıza bir tarayıcı veriyor.

Chromium tabanlı. Chrome'daki oturumları, şifreleri ve eklentileri tek tıkla taşıyor, yani ajan siz nerede giriş yaptıysanız orada giriş yapmış oluyor. Ajan "Space" denen ayrı bir çalışma alanında çalışıyor; sizin sekmelerinize ve farenize dokunmuyor. Siz bir yanda çalışırken ajan diğer yanda işini yapıyor.

Kurulumda ajanlarınıza "ego-browser" adlı bir skill ekleniyor; SDK yok. Ücretsiz, hesap istemiyor. macOS'ta çalışıyor, Windows sürümü beta. Sitedeki hız ve maliyet karşılaştırmaları şirketin kendi ölçümü.

Ajana tarayıcıyı kaptırmamak için güzel bir çözüm.

Seçmeden önce üç soru

Hangisinin "en iyi" olduğu sorusu yanlış soru. Doğru sorular şunlar:

  1. İşi kim yapacak? Tarayıcının kendi ajanı mı (Aside, Comet, Neon), yoksa zaten kullandığınız bir ajan mı (ego(lite), BrowserOS neo, Neon'un ücretsiz katmanı)?
  2. Model kimin? Aboneliği tarayıcıya mı ödüyorsunuz, yoksa kendi aboneliğinizi ya da yerel modelinizi mi bağlıyorsunuz?
  3. Hassas işlemde son tıklama kimde? Ödeme, mesaj ve paylaşım öncesi onay istiyor mu, şifreleriniz modele gidiyor mu?

Karşı tez: giriş yapmış bir ajanın bedeli

Bu tarayıcıları değerli yapan şey, oturum açtığınız hesaplarınızla çalışmaları. Riskli yapan da aynı şey.

Bir ajan, okuduğu sayfadaki gizli bir talimatla yönlendirilebilir. Bankanıza, e-postanıza, şirket panelinize giriş yapmış bir ajan için bu teorik bir risk değil. Onay kapısı olmayan bir kurulumda yanlış tıklamanın bedelini siz ödersiniz.

Danışmanlık verdiğim şirketlere önerim de bu yüzden hep aynı: önce düşük riskli işlerde, onay açık şekilde başlayın. Ajanın neye erişebildiğini ve kimin kontrol ettiğini bilmeden yetki genişletmeyin.

Siz hangisini kullanıyorsunuz ve ajanınıza en son hangi işi bıraktınız?

Birlikte çalışalım

ABD ekibi yerine AI ajanları · pazar · reklam · mağaza · müşteri takibi · sosyal medya

Çalışma İletişim

Sonraki

2026 Sabah kontrolünü atladığınız gün ne kaybedersiniz: stok, fiyat ve reklam için üç nöbetçi P2 · Sahadan Vaka

Haftada bir. Sahadan tek gözlem.

Ayda 4 e-posta. Tek tıkla çıkış. Adres satılmaz.